L'aire du numérique a profondement bouleversé l'approche de la photo et celle du photographe. La facilité de faire des images, de se les passer a infligé à la photo une baisse de sa valeur aussi rapide qu'une crise économique. Je ne parle pas d'argent mais de valeur artistique... on ne dit plus "tu es doué" mais "ton appareil fait de belles photos, il a combien de pixels ?". Qu'est ce que ce genre de phrase peut m'énerver. L'appareil peut être le plus cher et le plus sophistiqué au monde, si le photographe n'a pas l'oeil, les photos seront moches. Quoiqu'il en soit, le numérique n'a pas fait que du bien à la photo.
De plus, la recherche artistique trouve parfois des limites dans le numérique qu'elle n'avait pas avec l'argentique. Photoshop et autres logiciels deviennent alors nos meilleurs amis pour espérer approcher la qualité, les effets de tel ou tel appareil ou pellicule.
Je parle de ça car je viens de m'y essayer, j'aime le résultat. Je ne prétend pas faire mieux que l'argentique, mais entre nous, j'ai pas envie de revenir à ce système long et coûteux. Peut être un jours. En attendant voici ce que j'ai fait, Stephane James en hang ten, Gwen Cristien qui attend les vagues.

Petite note, vous pouvez désormais faire des commentaires à mes petits articles ainsi que les partager sur votre espace communautaire préféré.
|